Оружие(реальное)
FaceMan Дата: Суббота, 12.03.2011, 08:57 | Сообщение # 1
Сообщений: 497
Репутация:
512
Награды:
0
Статус: Offline
В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике ведения боя. Рекомендации по размещению материалов 1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения) 2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер 3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/ 4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.
Сообщение отредактировал FaceMan - Суббота, 12.03.2011, 08:57
Kiire Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 20:22 | Сообщение # 91
Сообщений: 1768
Репутация:
587
Награды:
1
Статус: Offline
Quote (sufferot )
На юнкерс зря вообще пушки поставили, ИМХО. Он как пикировщик хорош, а как штурмовик неочень...
Правы - его только Рудель и хвалил. Просто танки чем-то бить надо было (бомбой в них - как из пушки по воробьям)... А истребитель на эту роль подходил ещё хуже. Плюс специально разработанный самолёт - именно Hs-129 - не оправдал надеждов... Оставалось только ставить пушки на Ju-87...
И почему вы не можете договориться в ГМ-ке так, чтобы представлять на ФРПГ единое целое? © Bear-Student Леди Ровена Sam Fisher
sufferot Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 20:24 | Сообщение # 92
Kiire , ну, был у них интересный проект с Do-335. Его пушчонки могли танки поражать, но у него скорости много было...
Kiire Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 20:29 | Сообщение # 93
Сообщений: 1768
Репутация:
587
Награды:
1
Статус: Offline
Quote (sufferot )
Kiire, ну, был у них интересный проект с Do-335. Его пушчонки могли танки поражать, но у него скорости много было...
Не, он был для другого. Это конкурент Р-51 и Р-47 (этого вызова Ме-109 не тянул уже)... если бы не вечная немецкая (и советская) проблема с двигателями. Он слишком часто бился сам по себе...
И почему вы не можете договориться в ГМ-ке так, чтобы представлять на ФРПГ единое целое? © Bear-Student Леди Ровена Sam Fisher
sufferot Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 20:32 | Сообщение # 94
Kiire , ну, курфюрц мессер тянул мустанга. А вот с Р-47 он на высоте тягаться не мог... Хотя, машина просто легендарная.
Kiire Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 20:37 | Сообщение # 95
Сообщений: 1768
Репутация:
587
Награды:
1
Статус: Offline
Quote (sufferot )
Kiire, ну, курфюрц мессер тянул мустанга. А вот с Р-47 он на высоте тягаться не мог... Хотя, машина просто легендарная.
Ме-109 легендарен тем, что всю войну был современен. Он выпускался столько, сколько Гитлер был у власти - и всегда был почти лучшим в мире (когда не безоговорочно лучшим). Даже "Зеро" так не смог... А "Мустанга" Ме-109 тянул только за счёт мастерства пилота. Сам самолёт уже отставал - возможностей двигателя просто не хватало...
И почему вы не можете договориться в ГМ-ке так, чтобы представлять на ФРПГ единое целое? © Bear-Student Леди Ровена Sam Fisher
sufferot Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 20:43 | Сообщение # 96
Kiire , курфюрц на вираже мустанга догонял, и по скоронаборности. Но по максималке сливал... Это я о серии К, если что, последняя серия. На которой уже штатно ставились системы форсажа MW50
Kiire Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:09 | Сообщение # 97
Сообщений: 1768
Репутация:
587
Награды:
1
Статус: Offline
Quote (sufferot )
Kiire, курфюрц на вираже мустанга догонял, и по скоронаборности. Но по максималке сливал... Это я о серии К, если что, последняя серия. На которой уже штатно ставились системы форсажа MW50
То, что речь о К, я понял. Но их мало было - плюс скорости уже не торт против американцев. Хотя матсерство немцев при сопоставимой численности в бою могло нейтрализовать преимуществ аамериканцев - но обычно на одного немца минимум по пять американцев наседало.
И почему вы не можете договориться в ГМ-ке так, чтобы представлять на ФРПГ единое целое? © Bear-Student Леди Ровена Sam Fisher
sufferot Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:13 | Сообщение # 98
Но настоящим открытием для немцев была ЛАвочка пятая
Kiire Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:30 | Сообщение # 99
Сообщений: 1768
Репутация:
587
Награды:
1
Статус: Offline
Quote (sufferot )
Но настоящим открытием для немцев была ЛАвочка пятая
И она тоже. Хотя поначалу открытием для них стало просто количество советских самолётов. Как писал Кайюс Беккер, "когда немцы сбивали семь - прилетало ещё пятнадцать". Кстати, Гудериан, именно основываясь на количестве самолётов, предсказал поражение Германии. Из-за того, что военная промышленность СССР не была подорвана.
И почему вы не можете договориться в ГМ-ке так, чтобы представлять на ФРПГ единое целое? © Bear-Student Леди Ровена Sam Fisher
sufferot Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:31 | Сообщение # 100
Да, вообще наша промышленность - странная штука. Делалось всё на соплях, но в таких количествах, что немцев просто задавили в итоге.
Kiire Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:36 | Сообщение # 101
Сообщений: 1768
Репутация:
587
Награды:
1
Статус: Offline
Quote (sufferot )
Да, вообще наша промышленность - странная штука. Делалось всё на соплях, но в таких количествах, что немцев просто задавили в итоге.
Русские только числом и воюют. Редкие исключения вроде Суворова или Румянцева только подтверждают правило... На соплях - кстати, с этим бывали большие проблемы. К примеру, ЛаГГи были и так-то дрянью - да ещё и делались кое-как. А винтовку СВТ-40, кажется, именно топорная сборка и запорола. Так и воевали с "Мосиным"... Хотя и у немцев Gewehr 43 толком не успел встать на вооружение (на Востоке их вообще не было почти - кроме снайперов разве что).
И почему вы не можете договориться в ГМ-ке так, чтобы представлять на ФРПГ единое целое? © Bear-Student Леди Ровена Sam Fisher
sufferot Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:38 | Сообщение # 102
Kiire , ну не скажи. Последние ЛаГГи мессеру проигрывали мало, и, в основном, в скоронаборности. А наша промышленность давно уже катится в глубокую задницу...
Kiire Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:52 | Сообщение # 103
Сообщений: 1768
Репутация:
587
Награды:
1
Статус: Offline
Quote (sufferot )
Kiire, ну не скажи. Последние ЛаГГи мессеру проигрывали мало, и, в основном, в скоронаборности.
Мессеры со временем лучше становились, а ЛаГГ только портился из-за качества сборки и проблем с деревянным корпусом. Плюс ЛаГГ не тянул конкуренции ни с МиГ-3, ни с Як-3... Лакированный гарантированный гроб - вот всё, что о нём можно сказать. Ведро - только деревянное. Quote (sufferot )
А наша промышленность давно уже катится в глубокую задницу...
Это да. Хотя сложно сказать, когда не катилась. По словам моего отца, в 60-е ещё был как-то торт (и то гробы вроде Як-28 делали) - а позже совсем карачун. Мне кажется, что после войны и покатилось. Отставание от американцев даже смысла нет обсуждать. После МиГ-15 никогда наш самолёт не превосходил аналоги. То двигателИ, то надёжность, то всё вместе...
И почему вы не можете договориться в ГМ-ке так, чтобы представлять на ФРПГ единое целое? © Bear-Student Леди Ровена Sam Fisher
sufferot Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:54 | Сообщение # 104
И это сильно печалит...
Kiire Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 21:58 | Сообщение # 105
Сообщений: 1768
Репутация:
587
Награды:
1
Статус: Offline
Quote (sufferot )
И это сильно печалит...
Да бог бы с военкой - гражданское сыплется. "Тушки", когда появились, были очень тортом - но сейчас уже им по полвека. Вертолётов уже не делают вообще (мы с отцом просмотрели отчёты Московского и Казанского заводов за тот год - только подготовка документации и переоснастка).
И почему вы не можете договориться в ГМ-ке так, чтобы представлять на ФРПГ единое целое? © Bear-Student Леди Ровена Sam Fisher
sufferot Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 22:01 | Сообщение # 106
Quote (Kiire )
Вертолётов уже не делают вообще
Пиндык
“Клык’ Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 17:56 | Сообщение # 107
Сообщений: 1132
Репутация:
646
Награды:
0
Статус: Offline
Алтай, я тута.
Вот так вот, да, вот так вот © Кальтер
Алтай Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 21:37 | Сообщение # 108
Slacky-Slackware
Сообщений: 3265
Репутация:
1105
Награды:
0
Статус: Offline
Quote (“Клык’ )
Алтай, я тута.
Маладэц))
Пользователь этих моих линуксов со стажем - всем интересующимся отвечаю по сабжу.
“Клык’ Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 21:52 | Сообщение # 109
Сообщений: 1132
Репутация:
646
Награды:
0
Статус: Offline
Спасыба. Quote (Tori )
спользование АКМСУ в наших войсках
"Разрабатывался" для ВДВ.Сколько выпущено не знаю.
Вот так вот, да, вот так вот © Кальтер
sufferot Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 22:00 | Сообщение # 110
Quote (“Клык’ )
Сколько выпущено не знаю.
16 экземпляров. В мире счас в боеспособном состоянии находятся 11 экземпляров
sufferot Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 22:30 | Сообщение # 111
Tori , не за что :3 Сафф вообще энциклопедия мобильная по вооружению *окопался на манер Flak 18 и задрал но, помахивая хвостом*
ЛиS Дата: Среда, 31.08.2011, 17:31 | Сообщение # 112
Я знаю что ты сышь!
Сообщений: 42
Репутация:
9
Награды:
0
Статус: Offline
Возник спор, что круче Super Magnum или КСВК? Моя точка зрение, что Первый вариант превосходит КСВК.
Ненавижу анку писать (с) Зачем силы на анкету тратить зря (с) Ангел
“Клык’ Дата: Среда, 31.08.2011, 17:34 | Сообщение # 113
Сообщений: 1132
Репутация:
646
Награды:
0
Статус: Offline
разум , разум, я у тебя спрашиваю. Я сам с КСВК не стрелял, но она косая как косяк закрученные алкоголиком...Этот спор будет долгим, и вообще вы спорите по тупому.Эти две винтовки рассчитаны на разные классы(Не брони)
Вот так вот, да, вот так вот © Кальтер
ЛиS Дата: Среда, 31.08.2011, 17:36 | Сообщение # 114
Я знаю что ты сышь!
Сообщений: 42
Репутация:
9
Награды:
0
Статус: Offline
“Клык’ , спор вот каким видом может закончится. Кто кого уделает: Снайпер с Super Magnum или же другой снайпер с КСВК?
Ненавижу анку писать (с) Зачем силы на анкету тратить зря (с) Ангел
“Клык’ Дата: Среда, 31.08.2011, 17:38 | Сообщение # 115
Сообщений: 1132
Репутация:
646
Награды:
0
Статус: Offline
А если даже честно то: КСВК- херня, ВССК- рулез(Они обе бесшумными считаются.)Добавлено (31.08.2011, 17:38) ---------------------------------------------
Quote (ЛиS )
“Клык’, спор вот каким видом может закончится. Кто кого уделает: Снайпер с Super Magnum или же другой снайпер с КСВК?
В зоне конечно Super Magnum - так как он на ближние дистанции рассчитан, а КСВК - это дальнебойная винтовка.
Вот так вот, да, вот так вот © Кальтер
ЛиS Дата: Среда, 31.08.2011, 17:41 | Сообщение # 116
Я знаю что ты сышь!
Сообщений: 42
Репутация:
9
Награды:
0
Статус: Offline
“Клык’ , вот я ему и говорю, что снайпер с Super Magnum Уделает любого. так как в зоне далёких дистанций нет, одни кучи и холмы.
Ненавижу анку писать (с) Зачем силы на анкету тратить зря (с) Ангел
Сообщение отредактировал ЛиS - Среда, 31.08.2011, 17:41
ЛиS Дата: Среда, 31.08.2011, 18:07 | Сообщение # 117
Я знаю что ты сышь!
Сообщений: 42
Репутация:
9
Награды:
0
Статус: Offline
Ненавижу анку писать (с) Зачем силы на анкету тратить зря (с) Ангел
Сообщение отредактировал ЛиS - Среда, 31.08.2011, 18:08
Алтай Дата: Среда, 31.08.2011, 23:20 | Сообщение # 118
Slacky-Slackware
Сообщений: 3265
Репутация:
1105
Награды:
0
Статус: Offline
Quote (“Клык’ )
Они обе бесшумными считаются.
Заржал как дикий конь. Это КСВК-то бесшумная? *попытался не сложится пополам*
Пользователь этих моих линуксов со стажем - всем интересующимся отвечаю по сабжу.
Simbion Дата: Четверг, 01.09.2011, 07:56 | Сообщение # 119
Сообщений: 860
Репутация:
414
Награды:
0
Статус: Offline
Алтай , Поддерживаю... Да у неё во первых звук при выстреле вообще капец шумный...Оглушает ей богу(у меня дядя стрелял)...
“Клык’ Дата: Суббота, 03.09.2011, 17:20 | Сообщение # 120
Сообщений: 1132
Репутация:
646
Награды:
0
Статус: Offline
А ты не знал? КСВК "Корд" вот это да, вы скорее всего с ней путаете. А не все правильно, это я тупанул.
Вот так вот, да, вот так вот © Кальтер